宝宝们大家好鸭~最近所长看到了一张合照，清秀挂的杨紫在美艳挂娜扎的同框对比下，让所长暴风心疼。

不过，谁说小猴紫不好看的，最近的街拍里明明减肥成功美出了新高度，简简单单的白衬衫牛仔裤配渔夫帽，日系简洁又清新有木有！

明星们的街拍往往又养眼又带货，休闲日常的穿搭、和红毯迥异的放松态度让人一看就舒服，比如热巴最近的街拍所长也很喜欢：

很多明星更是把机场当秀场，曲妖精出发去时装周的路上这一组就潇洒又chic：

然而，现实中，在大城市里“被街拍”的姑娘们可未必这么开心。穿上吊带衫小短裙清凉出街的某只小助理，向所长吐槽说，三里屯那群扛着长枪短炮的摄影师真是太太太恐怖了！

害怕被抓拍成惊悚表情包都是轻的，大长焦镜头怼到脸上的滋味真叫一个酸爽！

随着“美女，回个头！”的声音，这群大叔大爷们一看到细腰长腿、丝袜短裙高跟鞋的漂亮姑娘们，就瞬间如同被摄影大师荒木经惟附体一般，半蹲下来，一阵猛拍。

如果你在广场入口就答应一个街拍客摆拍，那一定会被一群眼力见儿满分的长枪大炮逼到优衣库的店门下，展开一场堪比明星超模走红毯的闪光灯轰炸。

的确，作为“时尚地标”的三里屯，给大家的第一反应往往是“做整条街最酷的崽，蹦最野的迪”——听起来，似乎被各种野生摄影师抓拍或者求个摆拍也是寻常了？

同类的成都春熙路、上海新天地、广州太古汇……也不乏这样一群酷爱“拍拍拍”的中年大叔。他们或许衣着朴素，只穿着冲锋衣、老头衫，但是手里却拿着索尼、佳能、尼康甚至徕卡，各种高端的相机应有尽有。很多照片，就这么送到了各种街拍微博上（粉丝量非常大）。

所长觉得，如果是经过被拍照者允许，捕捉一些时尚元素、穿搭的亮点，用于正常健康的网络平台，本来是无可厚非的，所长从街拍类微博里找了几张感觉不错的，服饰搭配至少简洁大方，即使没有明星大片那么出彩惊艳，也算得上赏心悦目。

可是，现在以三里屯为首的大城市大商圈街拍，已经有些变味了（其他城市的大商圈状况可能不尽相同，所长并没有一概而论哈）。

比如LOGO和爆款要凑齐，大牌在身上玩过家家：

更有甚者，比如最近发在微博上的一些街拍，这是在比谁露得多、沟挤得大吗？

所长无意diss适当露肤、展现身材的穿搭，但是，相当一部分“老法师”们，视线聚焦的要点就是“薄、露、透”，似乎越露得多就越时尚，深V露脐不在话下、肩膀腋下露越多越好，裙子卡到大腿根儿，热裤甚至得露出半个屁股......

而且，当这类身材很好、露肤度很高的小姐姐们，照片被发到网络平台之后，要面临的文案和评论也许是某些恶臭人士这样，非常低俗、露骨：

有网友一语中的给这类“街拍”下了定义：“一种以业余摄影师为创作主力，以购物中心为主要地点，以微博为主要载体的群体自慰——既满足业余摄影师的创作欲，也满足不同观者的多重幻想和欲望，尤以男性观者的性幻想和女性观者的购买欲望为主。”

这些大LOGO、铺天盖地的网红脸、越露越好的服装穿搭，对比一下穿搭有一定品位和特点的都市街拍，大家是不是感受到了前者的尴尬？

这些过高露肤度的、低俗的、反时尚的街拍，反映了拍摄者有限的审美，背后是大众的猎奇心态和审美水平的普遍不成熟。所长认为，追求个性不是坏事，审美也从来没有好坏之分，但审美的基本底线还是要有的。

（专门拍人家臀线真的好嘛？）

以及，越来越多的网络直播平台，比如D音、Kuai手等，快节奏、碎片化的传播方式，让“快餐文化”成为流行。所以无论是拍摄者还是某些被拍者，都是“越短时间能大量吸粉”越好，至于审美？不用考虑的。

这样的所谓街拍传播快、成本低，不仅被某些摄影师津津乐道，而且有一些身材好的小网红也刻意在这里四处转悠，一边被拍一边做直播。拍摄者欣慰得到了街拍摄影师的标签和金钱，少女们收获了直播的流量甚至打赏，表面上似乎是各取所需。

然而更可怕的在下面——

有一些专门偷拍裙底的所谓“摄影师”（加个引号，所长认为这群人给广大摄影爱好者丢人！）视线专门聚焦在姑娘们的长腿和裙底，然后发到网上随便套一些“裸腿、丝袜、少妇”等打擦边球的词儿，用xing暗示词汇满足某些人龌龊的心思，流量自然就轻松爆炸，比直播吃手机都快。

更让人细思恐极的点在于，某些露骨的评论里居然说了“这个需要买的”，拍下的照片去向到底是哪里呢？会不会有更多尺度更大的裙底偷拍？会不会出现在huang网和硬盘里？！

这种别有用心的所谓街拍，并不再是摄影爱好者无可厚非的行为，简直就是翻版“软色情”！所长看到这些露骨恶臭的评论或是擦边球的标题时候，只会感觉一阵阵恶寒，不管被拍的人是否光鲜亮丽，这种创作形式本质上的油腻与轻浮也让人不适。

相反，当所长看到真正的艺术家创作的关于人体的摄影作品，即便它涉及到人体的裸露，所长也会感到创作者的尊重与从容，感受到艺术的美好。人的身体本身没有错，错的是某些人拍摄和传播时候的心思。

所长知道，大商圈的街拍客里，单纯的摄影爱好者应该是大多数，不乏好的街拍作品，但是所长真的害怕，某些别有用心的人也在其中。

所长提醒姑娘们小心的同时，更想对这些别有用心的人说，性感不是低俗，怎么穿那是别人的自由，但麻烦你们先懂得尊重，不要把街拍这种艺术搞成低俗下流的“拍裙底”，更不要侵犯人家的肖像权用于非法huang网售卖！！！

是的，街拍原本是一门艺术，度娘说街拍是一种源于欧美国家的文化，是源于时尚杂志的需求，用相机捕捉街上的时尚元素，还要传递来自民间的流行信息。从英文的字面意思来看也是这样——Street Snap。放一组比较典型的当代作品：

街拍的鼻祖一般认为是著名摄影师比尔·坎宁汉（Bill Cunningham）。他几十年如一日用相机记录城市中匆匆而过的人流，并从他们身上找寻穿衣之道。

拍摄的对象有老有少，有瘦有胖，有高有矮，不问贫富，不分贵贱。

他曾经说过，“为了和这些衣服不期而遇，你必须要待在外面，看他们是什么样子。你不能仅仅在脑海中想像。你必须待在街上，直到遇见那些感觉对了的衣服。相信我，这件事没有其他的捷径。”

在他的镜头下记录了美国几十年的时装流行趋势变迁，60年代的迷你裙、70年代的宽腿牛仔裤和嬉皮风上衣、80年代的廓形西装、90年代的一道杠运动风......拍摄的主体是服饰风格，而不是细腰长腿。

很多明星名人最经典的瞬间，也是早期街拍的产物，有构图、有服饰、有场景——比如奥黛丽·赫本穿着茧形大衣和直筒裙在街头遛狗：

杰奎琳·肯尼迪穿着高领毛衣，在风中的一回眸：

这样逐渐发展下去，街拍的内核也发生了变化，这里所长引用美国学者布伦特·鲁伐斯的话：“过去，街拍是用来记录真正的时尚。一旦它拍摄的内容变成了时尚出版物读者有兴趣看到的事物时，就变成了行业内的事而不再是大众的日常了。”

后续的街拍更多的集中在时装周的场内场外，还有名人明星们，开始时这些穿搭是她们自己的品位，“带货能力”初具雏形，比如格莉丝·凯莉在怀孕时用爱马仕大手袋遮住腹部，后来这个包就被带火了，得名Kelly Bag。

这股名人明星带货之风越来越强，蔓延到韩国再到咱们中国，逐渐成了明星和品牌们双赢的结果，街头和机场更是成了明星们的秀场：

看似不经意的一组机场街拍，可能需要明星团队提前一周借衣服、提前5个小时做造型，在专业摄影团队的面前摆pose。

再往后，随着各类移动新媒体的发展，就有了素人化、网红化的街拍，直到现在，在不成熟的审美大环境下成了之前所长提到的高度露肤甚至拍裙底.......放个最极端的例子：

那么，在当今大环境下，怎么做才能拍出充满美感的街拍呢？所长来大概分析一下。

首先，无论是明星、时装周潮人还是素人，重点不该是美好的肉体，更应该是穿搭本身，这就要求摄影师要一定的审美和品味，去发掘街头的一些时尚走向，如流行色、服装款式和细节、鞋包配饰等等，而非一味的露肉+大LOGO。

这里再放一下鼻祖比尔·坎宁汉的街拍作品，他在自己的网站上是以不同服饰元素为专题板块的，比如黑白配专题等等：

第二，街拍本身是摄影作品，要注意构图和用光，人和环境的互动、服装和街头环境的搭配等等。

所长个人建议街拍摄影师们取得被拍的姑娘们许可以后（必须尊重肖像权！），可以适当选择更合适的街边环境进行拍摄；或者耐心抓拍某个动人瞬间（这种情况建议面部打码！）

放一些所长喜欢的街拍作品，有细节，也有环境互动，构图用光都可圈可点：

最后再说一遍，露肤、展现身体曲线本身没有错，合适穿搭下适度露肤可以很美：

当然，秀出身材的前提是没有赘肉，宝宝们管住嘴迈开腿了吗？

刘雯大表姐说：点个“在看”，正式入夏之前，赘肉都消失！

 ▼